| retyk | Дата: Воскресенье, 2025-11-09, 11:56 AM | Сообщение # 1 |
Сообщений: 164
Статус: Оффлайн
| Всем привет! Создаю тему, потому что ситуация накаляется. Нашему контрагенту (компании-должнику) предъявили иск о банкротстве, а теперь новый кредитор через арбитражного управляющего пытается признать недействительной одну из наших прошлых сделок по поставке. Говорят про «предпочтение» и подозревают, что мы знали о неплатежеспособности.
Коллеги, кто сталкивался? По сути, нас обвиняют, что мы получили деньги или имущество в ущерб другим кредиторам. Сделку заключили больше 3 месяцев назад, все по документам, отгрузочные акты есть, но сейчас это называют «подозрительным».
Юрист наш говорит, что нужно срочно доказывать, что мы действовали добросовестно: что на момент сделки не было признаков банкротства «на поверхности», что расчет был за реально поставленный товар, а не за старый долг. Но я читаю судебную практику, и там не все так однозначно.
Главный вопрос – как доказать свою «добросовестность»? Какие документы лягут в основу защиты? И что, если управляющий докажет, что мы «должны были знать» о плохом финансовом состоянии? Это же субъективная оценка!
Очень нужен совет или консультация от тех, кто прошел через такое. У кого был положительный опыт отбить такие иски? На что суды смотрят в первую очередь?P.S. Пока искал информацию, наткнулся на профильных юристов, которые специализируются именно на таких спорах в банкротстве. Они, похоже, с такими вещами регулярно работают. Вот тут, например, подробно разбирают, как защищать свои сделки: https://bessonov.group/services/osparivanie-sdelok-spasaem-aktivy/
Может, кто-то обращался к ним? Поделитесь опытом, если есть.
Сообщение отредактировал retyk - Воскресенье, 2025-11-09, 11:56 AM |
| |
| |
